Har Indien rätt att gå in i Pakistan?

Tänk om Indien hade gått in i Pakistan på samma sätt som Israel nu går in i Libanon. Båda hushåller terroristorganisationer som nyligen gått till angrepp. Skillnaden är att Hizbollah dödat åtta militära (och kidnappat två), medan Kashmir-gerillan dödat cirka 150 civila. Hur hade omvärlden reagerat på ett liknande angrepp från Indien mot Pakistan? Hade man kunnat argumentera mot det samtidigt som tilllåter Israels krig?

En svensk flykting från Libanon uttryckte det hela kärnfullt:
"Libanon har redan haft många år av krig. Och nu kommer det igen. Hizbollah är djävulens parti, men även Israel borde tänka på vad de gör, på alla Libanons barn. På alla broar, kraftverk, på infrastrukturen, säger George."
länk

Hizbollah lär inte få det svårare att rekrytera folk framöver, och så har man säkerställt att våldsspiralen är ett faktum. Israels angrepp, som inte begränsar sig till Hizbollah-mål kan ha som syfte att provocera fram ett större krig med fler inblandade (t.ex. Iran). Åtminstone finns det folk i Israel som hoppas det. I dagens sydsvenskan kan man bland annat läsa följande från Chava Szulkin som bor på en Kibbutz i Israel:
"Vissa hoppas på det [att Iran går med i kriget, min anm.], för de säger att om Iran går med så kommer USA inte att visa någon återhållsamhet, säger hon."
länk